用几个词语概括3G未来走向

网上有关“用几个词语概括3G未来走向”话题很是火热，小编也是针对用几个词语概括3G未来走向寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。

中国3G市场未来的发展趋势

随着国务院常务会议同意启动3G牌照发放工作，中国电信市场开始了一个新的纪元——3G时代，那么中国的3G之路究竟将如何呢？本期《趋势对话》栏目邀请业界著名专家舒华英教授与陈金桥博士为您解读。

三种制式各有利弊 三家企业压力不同

申江婴：今年5月电信业重组的“指导思想”就是“以发展3G为契机”，如今国务院常务会议同意启动3G牌照发放工作，请两位专家谈谈中国通信市场目前的三种制式分别有哪些优劣势？

舒华英：现在的三种制式，在未来的演进中基本是两个方向，一种是TDD方式，一种是FDD的方式，现在包括WCDMA在内选择的也是TDD的方式，有较好的发展前景。而且，对于中国联通的WCDMA来讲，它在世界范围的应用一直比较成熟，而且在全球3G市场已经占到了70%的份额。至于中国电信的CDMA2000，由于种种原因，包括高通公司的一些技术路线和它的一些专利政策等等，现在甚至它的出产国美国已经不打算发展它，而在大力推动WiMax，这也是WiMax进入3G的原因之一。所以，未来CDMA2000的技术演进路线变数很大，再加上现有的网络是立即升级到3G网络还是进行网络改造，是中国电信必须面临的决策。

陈金桥：首先，三种3G制式标准各有利弊，商用化程度也不尽相同。我从整个产业角度说一点我的观察，首先，基本上三种技术标准的商业化程度是不同的，总体评价是WCDMA产业链的支撑是最强的，而且产业链比较完整，有最多的厂商支持，所以它取得了事实的领先位置。CDMA2000由于一些产业链上游的关键公司的立场问题，包括一些公司后期的转移，包括SKT、澳洲电信，甚至美国运营商等，都已经在从第二代到第三代转移的时候，从CDMA转向GSM的阵营。最弱的就是我们国内的TD制式，TD是唯一一个在中国有完整产业链的国际标准，在商业开发的起步晚了四到五年，而且只在中国部署，未来能否走向国际还要看中国市场的发展。我们不考虑技术细节问题，仅从三个技术来讲，至少在商业化、产业化生命周期上就已经体现了一个错位，从产业链支持强弱来讲也体现了错位。

其次，中国电信发展3G面临的压力很大。从三家运营商的起点来讲，是三个运营商各拿一张不同技术制式的牌照，它们将获得不同的频率资源。这样三家运营商的起点显然差异是很大的，我个人评价是中国电信面临的压力最大的。因为它起步阶段是最小的一家2G网，而且中国电信面对的是一个衰退的产业链。中国移动做TD，这是全新的技术部署，这也是很困难的，但是它有庞大的2G客户为基础，还有财务基础、2G运营经验，再加上TD的整个产业链在中国，中国政府的支持，所以这个产业链的难度并不像WCDMA那么困难。

再者，看投资，现在有一个广泛的误解，说发了3G牌照以后，立刻会有巨额的投资，这是错误的，从2G的建网经验来看是用三到五年的时间建网基本完成，分三期工程做。一张全新的3G网是800－1000亿投资，从新增长的投资来讲，三家运营商平均投资多的是250－300亿，少的就是150亿，要看它覆盖的快慢，所以没有非常巨大的投资。

中国3G可以期待 关键把握过渡阶段

申江婴：3G发牌后中国正式进入了新的时代——3G时代，那么两位专家如何看待发牌后中国的3G市场未来的发展呢？

舒华英：首先，中国启动3G市场已经晚了，现在是在09年的春天发牌，WCDMA最早提供商用服务是在2003年，2005年时开始大规模商用，与国外相比，中国建网已经晚了5年左右。当然，晚并不一定完全是坏事，我们要注意到一个问题，就是在整个技术发展过程当中，现在3G及后3G标准的技术演进在国际上已经比较明朗。最早制定3G通信速率标准的时候，在移动状况下最高时速可以达到384K，在静止状况可以达到2M，这样的速率和目前的高速数据和图象需求等相比，已经远远不能达到要求。而现在，3G的演进路线在国际上比较明朗，而且后续演进中涉及的设备、终端等都已经开发出来，这对中国3G的发展是一件好事情。同时，也有一定的制约，因为国外有很多预测到2010年，最晚2012年时，后3G的应用将商业化，如果成为现实，那么我国实际3G运营从建网到大规模商用的时间就仅仅有3-4年的时间，而对于一个产业或者说一个大的技术引用和革新来讲，3-4年太短了。但是从另一个趋势来看，我们3G建设起步已经晚了，后续的演进也可以再晚一点。不过要注意一个问题，中国作为世界大国，在这个领域具有举足轻重的地位，如果一个技术被推广应用的时候，中国不能占据主导，那么将与中国发展创新型国家战略不吻合。因此，总的来说，中国发展3G的时间非常紧迫。

其次，中国的3G仍然处于过渡期。有些专家认为，3G在中国根本没有市场，我不同意这种看法，3G在中国是有市场、有应用的，关键是过渡阶段。3G发展应该平滑过渡，让老百姓用得方便实惠。我曾经在韩国的SKT调研显示，消费者并不了解所使用的业务是在WCDMA上还是CDMA2000上，他们只关心业务是否好用，速度快不快，能否看图像等。所以在3G的发展上，三家新的电信运营商切忌不要再以技术为先导，一定要以业务应用为先导，重视业务创新、应用创新，注重消费者的需求。同时，各个运营公司在企业内部实行企业内部的号码携带，原来的北京联通分公司对C、G联网企业内部简单的号码可携带，取得了良好的成就。所以，以后的运营商，二代、三代的号码资源可以共用，139的号码也可以用TD的业务，157的也可以用G网现在的语音通信网络。这样既节约了投资，又给老百姓带来平滑的过渡，这样老百姓就不存在从二代网怎么转到三代网的问题，很平滑，这是很简单的问题，不要把简单问题复杂化，不要把自己的技术观点强加给老百姓。

再有一个问题，对于中国无论是TD也好，WCDMA也好，或者是CDMA2000，面临的一个重大问题是基站站址的选择，这是我们未来移动通信，包括3G和4G发展过程当中都面临的一个重大问题。现在移动通信的基站选择，以及基站是不是可以在一个地方持续使用面临一个重大的挑战。因为消费者对通信获取要求网络无缝覆盖，我走到哪你覆盖到哪，同时，又希望所有的基站都建在离我居住地较远的地方，这就带来了一个悖论，使得移动通信的基站选择成为难点。现在北京TD的建设速度缓慢，其中一个原因就是基站选址问题，包括很多国内的名校都不允许基站进入校园。所以基站的选址是全社会需要面对的问题。

陈金桥：未来3G良性竞争格局一定能实现。3G未来竞争格局主要受两方面影响，一个是政府的政策，一个是运营商的运营能力，因为消费者是不关心你是什么标准，它关心的是运营商提供的网络是否稳定，服务种类是否多，资费是否很便宜。所以在起步阶段，2G到3G同一个运营商的网络可以直接转过来，实现网内可携带，但异网的还做不到。所以，从三大运营商力量对比来看，我认为WCDMA和TD将有一个比拼，WCDMA有一定的起步优势，从终端来讲，现在WCDMA有几百款，。但是后期前两者强大起来以后，WCDMA就要看新联通运营的如何。毕竟新联通还是有一亿多的用户，而且用的是最成熟的技术。中国的3G从起步到发牌，我不像别的专家那么悲观，我认为并没有那么大的市场风险，从投入数额到产出回报的可能性来讲，产出的规模很明显，羊群效益，规模效益。

关于“用几个词语概括3G未来走向”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！